在日本雇佣外国人时，最常被讨论的日本工作类在留资格，主要有「技术・人文知识・国际业务」与「企业内转勤」这两种。

这两种在留资格在日本可以从事的活动内容（即在日本的工作内容）方面存在较多重叠，因此在日本实际操作中，常常会出现难以判断应选择哪一种日本在留资格的情况。

但是，在许可条件方面，尤其是在“申请人的经历（工作经历）”、“与日本机构的合同关系”以及“在日本的工作地点限制”等方面，存在差异。

本文将围绕日本实务中的关键要点，对这两种日本在留资格的区别进行说明。

1. 两种日本在留资格的基本内容

首先，对各个在留资格的基本内容进行说明。。
 

「技术・人文知识・国际业务」

是指基于与日本的公私机构（如日本企业等）签订的合同，需要从事理工科技术、文科知识的工作，或从事能够发挥外国人特有感性的业务的一种在留资格。

一般来说，该在留资格多用于日本企业在日本进行新员工招聘或中途招聘时使用。
 

「企业内转勤」

是指从在海外设有总部或分公司的企业，将员工派遣至日本的事业所（日本本社、日本分公司、日本驻在员事务所等），在日本从事属于上述「技术・人文知识・国际业务」范畴工作的一种日本在留资格。

接下来，将对这些在留资格在日本实务中的具体差异进行说明。

2. 学历及工作经验要求的区别

两种在留资格最重要的区别在于日本入管对申请人学历及职历的要求不同。
 

「技术・人文知识・国际业务」的情况

原則上，将要从事的业务内容，需要具备与该业务内容相关的「学历」或「实际工作经验」。

• 学历要求：须毕业于大学、短期大学或日本的专门学校（需取得“专门士”或“高度专门士”学位），且所学专业内容需与从事的业务内容具有关联性。
• 实际工作经验要求：如不满足学历要求，则需具备与所从事业务相关的10年以上实际工作经验（若属于国际业务类别，则需3年以上）。

「企业内转勤」的情况

不要求学历条件。即使没有大学等学历，也有可能成为申请对象。

作为替代，对转勤前的工作履历要求较为严格。

• 实际工作履历要求：必须在外国的总公司或分公司等机构，在转勤前「连续1年以上」从事属于「技术・人文知识・国际业务」范围内的工作。

因此，对于不满足学历要求的员工，如通过「技术・人文知识・国际业务」签证难以获得许可的情况下，通过「企业内转勤」则有可能获得许可。

3. 合同主体的差异

根据日本入管法，就业类在留资格的要件之一是「与日本国内的公私机构签订合同」，但在合同形式的理解上存在差异。
 

「技术・人文知识・国际业务」的情况
通常情况下，由日本的接收机构（日本法人或日本分公司）与申请人直接签订雇佣合同等。工资原则上也由日本机构支付（包括派遣合同的情况）。
 

「企业内转勤」的情况
由于属于“转勤”的性质，并不一定需要与日本的机构重新签订雇佣合同。

可以在维持与外国机构（派遣方）雇佣合同的前提下，根据向日本分公司等出具的“转勤命令书”或“任命通知”，以赴日工作的形式被认可。

因此，即使工资由外国法人支付，或由日本与外国双方共同支付，只要能够证明在日本生活所需的充分报酬金额，即可认为满足相关条件。

4. 工作地点（活动范围）的差异

在许可后的活动范围，尤其是未来的岗位调动或转职自由度方面，存在较大差异。
 

「技术・人文知识・国际业务」的情况

只要是在已获许可的在留资格活动范围内（例如：工程师、翻译、销售等），即使更换工作单位（转职），在某些情况下也可以无需变更在留资格而继续从事相关活动。

※不过，转职后的工作内容是否符合当前所持在留资格，仍需另行确认（例如可利用申请“就劳资格证明书”等方式）。 
 

「企业内转勤」的情况

活动地点仅限于转勤目的地的该事业所。

例如，在转勤期限结束后，若想转职至日本的其他完全不同的公司，在当前在留资格下是不被允许的。如需转职至其他公司，必须申请变更为「技术・人文知识・国际业务」等其他在留资格，并取得许可。

这一点可以说是由于「企业内转勤」这一在留资格本身是以特定企业之间的人事调动为前提所产生的重要限制。

将以上内容整理成表格如下：

5. 总结

「技术・人文知识・国际业务」与「企业内转勤」均属于从事专业性工作的在留资格，但在申请条件及活动限制方面存在明显差异。

尤其是在从海外引进不具备学历条件的资深员工时，「企业内转勤」是一个有力的选择。而如果未来考虑在日本国内有更广泛的发展空间，在满足条件的前提下，选择「技术・人文知识・国际业务」可能更具优势。

在申请时，不仅需要考虑申请人的个人经历，还应结合企业的业务规划及人力资源战略，慎重判断选择哪一种在留资格更为适合。

联系我们

〒105-7133 东京都港区东新桥1-5-2 汐留City Center 33F