Patricia is boos en teleurgesteld. Het gerechtshof heeft haar een kleine drieduizend euro door de neus geboord. Nou ja, zelf had ze misschien ook een klein beetje schuld, maar dat die rechters zulke muggenzifters zijn... Patricia onderstreept een passage in de uitspraak. ‘Het hof realiseert zich dat belanghebbende deze uitkomst als onredelijk zal ervaren, maar het hof is niet bevoegd de redelijkheid van de fiscale wetgeving te beoordelen.’

"Net als bij die kinderopvangtoeslagaffaire zeker", foetert ze. "Het enige wat ik gedaan heb is de hypotheekrente te laat vermelden in de aangifte. Maar ik heb er wel recht op." 

Terugbetalen

Patricia kocht begin 2014 een appartement. Ze leende het geld voor de hypotheek bij de bank, en de rest bij haar vader. Pa leende haar 70.315 euro tegen een jaarlijkse rente van 4 procent. In dertig jaar tijd moest ze het geld terug betalen. Bij de aangifte inkomstenbelasting 2016 voerde ze de lening van de bank op en trok ze de hypotheekrente af.

De lening van haar vader liet ze onvermeld en de rente trok ze niet af. Dom, dom, dom, beseft ze achteraf. Wie denkt er nu aan dat een lening van je vader belastingvoordeel oplevert? Toch!? Die tip kreeg ze pas van een stadgenoot die ze op een feestje trof en met wie ze gezellig over haar belastingaangifte babbelde. Ze stuurde begin 2018 een briefje naar de Belastingdienst dat ze een fout had gemaakt in haar nadeel. Of de aangifte over 2016 nog aangepast kon worden.

De inspecteur was onverbiddelijk. Te laat! Patricia had geen bezwaar gemaakt tegen de aangifte en daarom was die in 2017 definitief. En het woord zegt het al: definitief. Maar Patricia liet het er niet bij zitten en ging in beroep. En ze won. De rechtbank gaf haar gelijk. De hypotheekrente die ze betaalde over de lening van haar vader mocht ze gewoon aftrekken.

Korte duur

"Lekker dan!” Maar de vreugde was van korte duur. Nu ging de belastinginspecteur in hoger beroep. En het gerechtshof hield zich aan de uitleg van de regels zoals de staatssecretaris van Financiën die gaf in een brief over de ‘herstelmogelijkheid informatieplicht’. Ofwel: de mogelijkheid om je belastingaangifte achteraf aan te passen omdat je een fout hebt gemaakt of iets vergeten bent. Zoals je werkelijke hypotheekrente vermelden. De staatssecretaris wijst erop dat de herstelmogelijkheid eindigt als de aangifte definitief is. Tot die tijd kun je de aangifte repareren, daarna niet meer. Dan is die onherroepelijk.

Leergeld

Pech voor Patricia dus. Die 2740 euro kan ze op haar buik schrijven. Maar ze heeft leergeld betaald. In de aangiftes die volgden heeft ze wel keurig alle hypotheekrente geclaimd en ontvangen. Zeker in een tijd dat ouders die te veel geld hebben en soms zelfs een boeterente moeten betalen, kan het handig zijn dat geld te investeren in de woning van hun kind. Ze kunnen onder voorwaarden ruim een ton belastingvrij schenken. Maar het kind moet wel aan zijn eigen voordeel denken, door de hypotheekrente als aftrekpost op te voeren. Fijne feestdagen!

(* de naam Patricia is verzonnen.)

Deze publicatie is geschreven door journalist Peter Heesen en verscheen in Dagblad De Limburger. Het artikel kwam tot stand dankzij medewerking van fiscaal jurist Roel Wienen van RSM in Venlo.

     
mr. Roel Wienen    
T +31(0)77 354 28 00    
E [email protected]